Klima-Schreihälse

Eine Blitzumfrage beim klimarettungsbegeisterten Nachwuchs während des großen Kinder-Kreuzzugs auf dem Heldenplatz: Wie hoch ist der CO2-Anteil in der Atmosphäre? Richtige Antwort: 0,04 Prozent. Für wie viel der vom Menschen verursachten Kohlendioxid-Emissionen ist der Pkw verantwortlich? Richtige Antwort: circa 10 Prozent. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen CO2 und Kohlendioxid? Richtige Antwort: keiner (zugegeben, gemein – aber die Antworten waren es wert). Wer ist für mehr Emissionen verantwortlich – Flugverkehr oder Internet? Richtige Antwort: Internet. Niemand konnte auch nur eine einzige richtige Antwort geben. Die Lust am Demonstrieren ist offenbar größer als die, sich mit den Fakten auseinanderzusetzen.

Schließlich schreitet ein Lehrer energisch ein: Man könne dieses wichtige Thema nicht auf die Fakten reduzieren! Aha. Im Hintergrund rufen angejahrte Berufsjugendliche Forderungen nach einer Zwangs- und Verbots-Gesellschaft in die aus dem gegenteiligen Milieu stammende Menge, die deren Parolen frenetisch nachschreit. Als würden Freilandhühner für künftige Käfighaltung demonstrieren.

Ortswechsel in die digitale Welt: Dass es gerade beim leidigen Klima-Thema auf Facebook, Twitter, in Foren oder Chats zugeht wie bei Höhlenmenschen, die sich um ein totes Mammut prügeln, ist nichts Neues. Auch, wenn sie statt Faustkeilen mittlerweile eine Tastatur benutzen – beides eignet sich hervorragend dazu, die Evolution umzukehren: Der Mensch macht sich zum Affen. Auf der einen Seite kreischen die Klima-Hysteriker, die sich für betont tolerant halten, weil sie lediglich SUV-Fahrern den Tod wünschen. Auf der anderen Seite Hass-Poster, die ihren Frust an einer minderjährigen Öko-Ikone auslassen, indem sie zu deren möglichst kreativer Beseitigung aufrufen. Dass Greta Thunbergs Eltern, wie internationale Medien inzwischen aufgedeckt haben, daraus ein florierendes Geschäftsmodell zuwege brachten, das Millionen vor allem in ihre eigenen Taschen spült, liefert ihnen zusätzliche Munition.

Wer sich mit Fakten zu Wort meldet, wird von beiden gemeinsam gesteinigt – weil Meinungen nun einmal viel unterhaltsamer sind als Tatsachen und sowieso nur das gilt, was aus der Echokammer der eigenen Social-Media-Blase zurückschallt. Simple und unstrittige Tatsachen, die dort nicht hineinpassen, werden postwendend als Stammtisch-Argumente diffamiert – von denen, die selbst vor allem am digitalen Stammtisch, also im Internet, mitreden.

Gemeinsam ist den Klimawandel-Leugnern und den Klimawandel-Hysterikern nur, dass sie sich alle für Helden ihrer Sache halten. Als ob das Abrotzen von vorgefertigten Meinungen eine große Tat oder auch nur irgendwie hilfreich wäre. Wer auf diese Weise angepatzt wird, kann sich trösten: Es sind dieselben Typen Mensch, die seinerzeit „Verbrennt die Hexe!“ geschrien haben, weil ihnen das jemand so vorgebetet hat. Für die „Hexe“ war das Geschrei zweifellos unangenehm, aber nicht ihr größtes Problem. Wer immer glaubt, dass ihm der Helden-Platz zusteht, irrt sich meistens – zumindest das hat die Geschichte ausgiebig bewiesen.

(Kommentar)

Foto: Jean-Frédéric